回歸到消費者最疑惑的地方：皮秒到底有無效果？皮秒價格為何每間都不一樣，而且價差如此大？

我打的999，妳打的1999，她打的19999，價差高達20倍，為什麼19999元的不見得“有效”？

事實上，都有一定效果，但是“有效”這兩個字說得不夠清楚。

對“什麼”有效？

有效到什麼程度？

何時才看得到效果？

這涉及了波長、治療目標、能量、發數、以及機台本身品牌，至於醫師的技術反而不是最重要的。

最重要的不是醫師多會打雷射，而是醫師有沒有辦法正確診斷病灶，以及在病灶正確診斷之後，有沒有使用正確的波長去治療。

假設醫師沒辦法診斷精確，那麼波長有沒有廣泛的涵蓋到，就會成為“有效沒效”最重要的影響因素（意思是亂槍打鳥）。

一、首先，醫師要診斷什麼

診斷面部只限於色素來說的話，不外乎將病灶區分為斑、色素沉澱（包含刺青）、一般黯沉等類。

在這之中，哪一個波長或哪一個機台最適合病人，又分為幾個重點：

斑的種類（我的斑是深層斑還是淺層斑－斑的種類怎麼看？）？

是否以皮秒雷射為最佳解，還是應該使用其他雷射（例如紅寶石雷射）更好？還是要用到具有紅寶石波長的皮秒雷射？還是用一般傳統機種雷射就夠了呢？

什麼顏色的色素？

什麼原因造成的色素沉澱？

二、診斷正確就會治療正確嗎？

試著思考一下，醫師正確診斷之後，是否真的提供病人所需要的治療？

答案是不一定。

皮膚科醫師指出（文獻）：雷射儀器分為不同波長，以對應皮下不同深度之色素，一般而言，波長愈長雷射深入真皮層愈深，因此斑的深淺與機器選擇直接相關。

👉淺層斑點（例如曬斑、雀斑，膚色不均）以532nm波長治療。

👉深層黑色、咖啡色斑點則由1064nm治療（例如深色痘疤、凹痕、真皮型黃褐斑、顴骨母斑、太田母斑）。

㊙️一般的雙波段機器，就是為了兼顧532、1064這兩種波長，彈性操作，使醫師有更大空間協助病人淡化或去除深度及範圍不同之色素。

👉755nm波長，同樣可以治療真皮層的肝斑、顴骨斑、太田母斑，但對黑色素有專一性是其特色。

㊙️雖然波長愈長，穿透真皮愈深，但波長愈長色素吸收雷射光的效果愈差，因此755與1064常被比較，互相宣稱自己更有效。

👉595nm波長是用於改善紅痘疤、血管絲，故功能也不同。

👉最特別的785nm，是用以去除特殊色刺青，因此它的治療範圍最窄，但相對的若要去除此種特殊色，就別無選擇需要使用此種波長（文獻）。

想想，如果妳想去除特殊色刺青，聽說皮秒可以除刺青，於是妳就去了，而醫師也告訴妳皮秒可以去除部分妳的刺青，妳興高采烈的完成了療程，卻發現刺青並沒有“完全消除”，這是為什麼？

很有可能是因為：妳挑了最有名的755nm蜂巢皮秒，該診所唯一有的就是蜂巢皮秒，而醫生也沒說謊，他確實的幫妳去除了部分刺青，問題在於妳的刺青是天藍色或紫色，事實上應該要用具有785nm波長的儀器治療（全像皮秒），而非治療目標為“黑色”刺青的蜂巢皮秒。

又如果，醫師診斷出妳臉上有血管病變，理論上染料雷射、595nm波長的治療會是首選，但畢竟診所進的是蜂巢皮秒（755nm，又稱色若修亞歷山大皮秒雷射），這時會發生什麼事呢？沒錯，醫師當然是會告知可以使用755nm波長全面涵蓋。

“皮秒也可以治療妳這個啊，而且皮秒balabala”

要說全面涵蓋並沒有騙人，因為皮秒雷射具有消除真皮多餘血管的功能，但是染料雷射一次治療可能花費不到500元，皮秒雷射的價格遠遠不止這水準。

看了上面兩個案例，妳就可以知道，在就診之前，初步對自身的情況做簡單的判斷，並且確認哪間診所有自己所需的儀器，再出發去找醫師，會比較能得到自己想要的結果。（我的斑是深層斑還是淺層斑－斑的種類怎麼看？）

以下是為各位看倌整理一下皮秒雷射的種類、平均費用與它的波長差異。筆者也整理了術前術後注意事項，以及恢復期、常見ＱＡ，讀者如對尋找皮秒雷射的診所有興趣，這邊也有一個專列全台診所的網站：皮秒雷射醫師評價。